денег дольщиков фирмой-посредником. По версии следствия, коммерческий директор
ООО «Тобуз-Сервис» Саак Тигранян изготовил фиктивные договоры и по ним получал
средства с восьми дольщиков, которые теперь проходят по делу как потерпевшие.
Дольщики уверены, что их долг образовался не без участия и самого застройщика
– ЗАО «Жилстрой».
Уголовное дело по факту обмана тольяттинских дольщиков в отношении
Коммерческого директора ООО «Тобуз-Сервис» Саака Тиграняна было возбуждено еще
год назад. Фирма Тиграняна являлась посредником между застройщиком – ЗАО «Жилстрой»
– и дольщиками квартир в домах по адресам: Майский проезд, 5 и ул. Гидротехническая,
21.
Как следует из обвинительного заключения, Тигранян присвоил часть денег дольщиков.
Перед въездом в новые квартиры дольщики узнали, что их жилплощадь оплачена не
полностью, поэтому они должны внести дополнительные средства. По версии правоохранителей,
за период с сентября 2004 года по март 2005 года Тигранян таким образом ввел
в заблуждение восемь человек. Офис ООО «Тобуз-сервис» находился в одном здании
с ЗАО «Жилстрой», и у клиентов не возникало никаких подозрений относительно
их партнерства.
Коммерсант, между тем, как считает следствие, изготовил фиктивные договоры о
долевом участии в строительстве домов, которое осуществляло ЗАО «Жилстрой»,
и получил возможность собирать деньги с пяти инвесторов дома по Майскому проезду
и трех – по ул. Гидротехнической. Дольщики исправно вносили деньги в кассу ООО
«Тобуз-сервис». Четверо из них узнали о существовании огромных задолженностей
перед фирмой-застройщиком лишь после своего заселения. Еще с четырьмя семьями
были заключены фиктивные договоры, к которым «Жилстрой» не имел никакого отношения.
Тигранян выдавал клиентам справки об отсутствии задолженности, и потерпевшие
пребывали в полной уверенности, что их долги погашены, и потому претензии застройщика
стали для них неприятным сюрпризом. По версии следствия, общий ущерб, который
нанес Тигранян своими действиями, составил 4,5 млн рублей.
Сам Саак Тигранян до сих пор не признает своей вины и утверждает, что не присваивал
никаких денег. По его версии, всю наличность, полученную от пайщиков, он в свое
время передал руководству ЗАО «Жилстрой». Между тем подтверждающих это документов
на руках у подсудимого нет.
В отношении ряда руководителей ЗАО «Жилстрой» также было возбуждено уголовное
дело, но вскоре прекращено – за отсутствием состава преступления. Это обстоятельство,
однако, не устроило владельцев квартир, и они подали в суд Автозаводского района
жалобу на постановление о прекращении уголовного преследования в отношении сотрудников
ЗАО «Жилстрой» – генерального директора Анатолия Валито, главного бухгалтера
Ларисы Абрамовой, юриста Раисы Бобковой, кассира Антонины Кутулуцких и инженера-программиста
Эдуарда Смирнова. По мнению дольщиков, эти люди также должны нести уголовную
ответственность за совершенную аферу. Их позиция основана на следующих фактах
и предположениях.
В 2004 году у ЗАО «Жилстрой» имелась задолженность перед налоговыми органами,
на расчетные счета компании были наложены инкассовые поручения. Любые поступления
на счет тут же должны были списываться в счет задолженности. Как предполагают
потерпевшие, специально, чтобы избежать этого, руководство ЗАО создало фирму
«Тобуз-сервис», на чьи счета должны были поступать деньги дольщиков. Подтверждением
тому, по мнению дольщиков, может служить тот факт, что кассир Антонина Кутулуцких
принимала деньги в кассе «Жилстроя» по документам «Тобуз-сервиса» с использованием
штампов и бланков ЗАО «Жилстрой». Кроме того, она сама заполняла документы «Тобуз-сервиса».
Часть полученных от дольщиков денег Тигранян лично передавал в кассу ЗАО «Жилстрой»
и получал на эти средства корешки квитанций на имя дольщиков. Все документы
об оплате, которые не признаются «Жилстроем», в большинстве своем не что иное,
как ксерокопии или распечатанные на цветном принтере платежные поручения. Единственным
лицом, которое имеет отношение к изготовлению этих документов, является бухгалтер
«Жилстроя» Абрамова. В результате всей этой ситуации в кассе «Жилстроя» не оказалось
внесенных дольщиками денег.
Они, в свою очередь, не хотят платить дважды за одни и те же метры. После того
как Автозаводский суд отказал в возбуждении уголовного дела против сотрудников
ЗАО «Жилстрой», дольщики обратились с апелляционной жалобой в областной суд.
«Время» попыталось получить комментарии в ЗАО «Жилстрой», однако там заявили,
что ни о каких уголовных делах ничего не знают, и от комментариев отказались.