переданы кредиторам в счет погашения долгов. Пайщики утверждают, что не видели
в уставе ПСК пункт, который обязывает их нести ответственность своей землей
за долги предприятия. На данный момент на «Кондурчинском» введена процедура
внешнего управления. Долг ПСК перед ЗАО «Кондурча», контрольным пакетом акций
которого одно время владело скандально известное ГУП АРРСО, сейчас составляет
2,9 млн рублей.
Три года назад в Елховском районе по инициативе бывшего руководителя
государственного унитарного предприятия «Агентство по регулированию продовольственного
рынка в Самарской области» (ГУП АРРСО) Александра Лисова было создано ЗАО «Кондурча».
ГУП АРРСО контролировало 55% акций, оставшиеся 45% принадлежали Вячеславу Мягкову.
Последний в тот период являлся также руководителем ПСК «Кондурчинский».
В уставе ЗАО значилось, что основной деятельностью предприятия являются производство,
переработка и торговля сельхозпродукцией, а также оказание услуг сельхозпредприятиям
и населению по обработке земли. Весной 2002 года ЗАО «Кондурча» и ПСК «Кондурчинский»
заключили договор поставки сельхозпродукции на сумму 785 000 рублей. На этом
мирные отношения между предприятиями закончились.
Как следует из докладной записки руководителя областной контрольной инспекции
Валентина Казакова, ПСК, получив деньги, условия договора не выполнил. Разразился
скандал. Ситуация вылилась в арбитражное разбирательство. В сентябре 2004 года
было утверждено мировое соглашение между ЗАО «Кондурча» и ПСК «Кондурчинский»
с условием погашения задолженности до 5 сентября 2004 года. «Кондурчинский»
предписание не выполнил, и 8 сентября областной арбитраж выдал ЗАО «Кондурча»
исполнительный лист о взыскании с должника 6,5 млн рублей. Часть долга с предприятия
была взыскана. Больше ПСК отдавать было нечего.
Как написано в той же докладной записке «…взаимоотношения между руководителями
ГУП АРРСО и ЗАО «Кондурча» и председателем ПСК «Кондурчинский» Семеновой обострились
настолько, что обе стороны стали искать поддержки со стороны правоохранительных
органов». В скандале пытались разобраться и прокуратура Елховского района, и
прокуратура Самарской области. Облпрокуратура признала, что судебный пристав-исполнитель
взыскал по долгам кооператива имущество, отнесенное к неделимым фондам. В том
числе и семенной фонд. Районной прокуратуре было дано поручение провести дополнительную
проверку. Однако, по информации «Времени», это указание, по крайней мере, еще
в мае этого года исполнено не было. Затяжной конфликт грозил привести к срыву
посевной ПСК «Кондурчинский» в этом году. Конфликт пытался урегулировать глава
Елховского района Владимир Чугунов. «Кондурчинский» получил семенной фонд для
проведения посевной из изъятого зерна по ценам 2004 года. На данный момент «Кондурчинский»
должен ЗАО «Кондурча» 2,9 млн рублей. В январе этого года сменилось руководство
ПСК. А 15 апреля этого года арбитраж признал кооператив банкротом. Внешним управляющим
был назначен г-н Мягков.
Заложниками ситуации стали 360 пайщиков ПСК. И сейчас ситуация может привести
к тому, что земля, которую они вложили в качестве пая, может уйти к кредиторам.
Как пояснил «Времени» один из них, наличие пункта в уставе ПСК, на основании
которого пайщики несут ответственность своими паями, для них является полной
неожиданностью. Интересен еще один момент. По одной из версий, действия г-на
Мягкова якобы контролирует известный самарский предприниматель Владимир Захарченко.
Получить комментарии г-на Захарченко «Времени» не удалось. Источники «Времени»,
между тем, уверены, что это не единственные земли в Елховском районе, попавшие
в сферу интересов бизнесмена.
Не разделяет эту точку зрения Владимир Чугунов. «Вопрос о земле никогда не стоял
и не стоит, – заявил он «Времени». – Был спор двух хозяйствующих субъектов,
и он разрешился в арбитраже. Сейчас введено внешнее управление, и управляющим
является Вячеслав Мягков. От хозяйства мало что осталось – все поголовье скота
вырезали. Ситуация приблизительно такая, как в большинстве ПСК, число работников
сократилось до 25-30 человек».
По информации «Времени», в районе есть еще как минимум два предприятия, разорение
которых некоторые источники склонны связывать с деятельностью ГУП АРРСО. Это
колхоз «Теплый стан» и ПСК «Восток». Однако, по мнению г-на Казакова, у руководства
этих хозяйств претензий к АРРСО нет. Хотя «Теплый стан» по решению арбитража
должен агентству 950 000 рублей, к тому же имеет долги в бюджет в размере 1,2
млн рублей и находится на грани банкротства, а ПСК «Восток» должен 313 000 рублей.