рассмотрев иск ООО «Контраст-Поволжье» к строительной компании «Виктор-С», постановил
взыскать долг в сумме 167 тысяч рублей в пользу истца. Пока непонятно, каким
образом руководство «Контраст-Поволжья» надеется получить свои деньги, поскольку
«Виктор-С» в октябре был признан банкротом и имеет крупные долги перед несколькими
организациями и своими клиентами-дольщиками.
Летом прошлого года между ООО «Стройсистема» и строительной
компанией «Виктор-С» был заключен договор о монтаже теплового узла и счетчика
в Сызранском доме ветеранов, причем «Стройсистема» выступила в качестве подрядчика.
Поставщиком оборудования выступила самарская компания ООО «Контраст-Поволжье».
Сумма договора первоначально составляла 767 тысяч рублей. К концу января этого
года все работы были выполнены. Но вот оплата услуг была проведена не полностью.
«Виктор-С» остался должен «Стройсистеме» порядка 156 тысяч рублей. 1 февраля
2005 года было составлено еще одно соглашение, по которому «Стройсистема» передала
свое право требования задолженности ООО «Контраст-Поволжье». Руководство компании
было вынуждено обратиться в областной арбитраж, поскольку «Виктор-С» деньги
выплачивать не спешил. В декабре Арбитражный суд Самарской области, рассмотрев
иск «Контраст-Поволжья», постановил взыскать с ООО «Виктор-С» сумму основного
долга, а также проценты за пользование чужими деньгами. Всего «Виктор-С» должен
выплатить порядка 167 тысяч рублей. Но, как заявил генеральный директор «Контраст-Поволжья»
Виталий Мартыненко, особых надежд на получение этих денег он не питает. Это
связано с тем, что в начале октября 2005 года областной арбитраж признал компанию
банкротом, в результате чего в ней было введено конкурсное управление. Конкурсным
управляющим был назначен Константин Решухин, который должен был заняться поиском
инвесторов для достройки домов ООО «Виктор-С». Виталий Мартыненко заявил «Времени»,
что ему известно о признании строительной компании банкротом, но «Контраст-Поволжье»
намерено обратиться в службу судебных приставов, как только будет получено на
руки решение суда.
В настоящий момент ООО «Виктор-С», помимо «Контраст-Поволжья», остается должно
крупные суммы нескольким организациям и большому количеству своих дольщиков.
Наиболее громкий скандал разразился вокруг строительства дома на ул. Луначарского,
где «Виктор-С» начало строительство дома еще в 2003 году. В октябре 2004 года
возведение здания было приостановлено. К этому времени около 50 человек внесли
полную стоимость квартир. К тому же первые два этажа были выкуплены Федеральным
казначейством Самарской области, которое планировало разместить здесь свои офисные
помещения.
В начале октября руководитель «Виктор-С» Юлия Садчикова подтверждала «Времени»,
что в компании введена процедура банкротства ввиду больших долгов перед Федеральным
казначейством, более 2 млн рублей долга перед управлением Министерства по налогам
и сборам РФ по Самарской области и огромными долгами перед дольщиками. По неофициальной
информации, Федеральному казначейству по Самарской области все же удалось получить
обратно вложенные в строительство дома на ул. Луначарского, 30 млн рублей. По
информации «Времени», «Виктор-С» также имеет долги перед несколькими кредитными
учреждениями региона, среди которых Поволжское отделение Сбербанка РФ.
Вероятно, обращение в службу судебных приставов не поможет «Контраст-Поволжью»
взыскать с ООО «Виктор-С» 167 тысяч рублей. По словам кандидата юридических
наук Романа Бевзенко, особенность правового положения кредитора несостоятельного
должника, в отношении которого было открыто конкурсное производство, состоит
в том, что он не может самостоятельно требовать причитающееся ему исполнение
по обязательству. «Кредитор получает от конкурсного управляющего денежные средства,
пропорциальные его доле в общем объеме требований кредиторов. Причем до момента
полной продажи всего имущества несостоятельного должника конкурсный управляющий
не вправе производить расчеты с кредиторами, неважно, возбуждено ли приставами
исполнительное производство или нет», - говорит он.