на страхование жилья. Пока все подробности, связанные с выполнением решения, мэрией
не разглашаются. В депутатском корпусе задумываются о целесообразности и формах
воплощения страхования жилого фонда.
Официально власти Тольятти не подтверждают информацию о принятом решении. Как
заявила «Времени» специалист пресс-центра мэрии Тольятти Наталья Похмельнова,
официального документа об этом нет и такой вопрос даже не обсуждался. Между
тем один из источников сообщил «Времени», что такое решение все-таки существует,
а главным его инициатором выступил директор МУ «Департамент энергетики, ЖКХ
и связи» Виктор Попов.
Вопрос о введении обязательного страхования жилья, скорее всего, Дума рассмотрит
на ближайшем заседании. По словам депутата Тольяттинской Думы Дмитрия Савенкова,
проблема существует, и ничто не мешает вынести вопрос на заседание Думы. «Понятно,
что это решение подписывал мэр», – заявил парламентарий, отметив, что юристы
фракции «Единая Россия» уже занимаются изучением этого вопроса.
Стоит отметить, что вопрос о введении обязательного страхования жилья был поднят
Госстроем РФ еще в 2003 году, но Госдума до сих пор не сформировала соответствующий
законодательный акт. Исполнительный директор Самарской гильдии финансистов Дмитрий
Яковенко отмечает, что «страхование добровольно, если оно не обрело форму федерального
законодательства; пока этого не произошло, обязательное страхование неправомерно».
Впрочем, этот процесс несложно облечь в законную форму, если страховые взносы
будут включены городом в общую калькуляцию квартплаты. Официально расходы на
страхование город может возложить на себя. При этом, так как большая часть населения
пока не платит 100% за жилье, сумма страховки может быть включена в часть, которую
граждане оплачивают. На фоне общего повышения это можно сделать незаметно. По
мнению г-на Яковенко, коэффициент страховых взносов может быть обобщен по городу,
за счет чего будет нивелирован, и в итоге сумма может оказаться невысокой. Между
тем, по информации «Времени», общая сумма страховых взносов за 2006 год может
составить 33,5 млн рублей. В связи с этим любопытно, кому из страховщиков будет
доверен столь крупный «муниципальный заказ». Как отмечает депутат Дмитрий Жуков,
если мэрия будет настаивать на включении страховки в квартплату, это может привести
к усилению социальной напряженности и новым пикетам перед зданием мэрии.